Keamanan Wireless LAN (Wifi)

Jaringan Wifi memiliki lebih banyak kelemahan dibanding dengan jaringan kabel. Saat ini perkembangan
teknologi  wifi   sangat   signifikan   sejalan  dengan   kebutuhan  sistem  informasi   yang  mobile.  Banyak
penyedia jasa wireless seperti hotspot komersil, ISP, Warnet, kampus­kampus maupun perkantoran sudah
mulai  memanfaatkan wifi  pada  jaringan masing masing,   tetapi   sangat   sedikit   yang  memperhatikan
keamanan komunikasi data pada jaringan wireless tersebut. Hal ini membuat para hacker menjadi tertarik
untuk   mengexplore   keamampuannya   untuk   melakukan   berbagai   aktifitas   yang   biasanya   ilegal
menggunakan wifi.
Pada artikel ini akan dibahas berbagai jenis aktivitas dan metode yang dilakukan para hacker wireless
ataupun para pemula dalam melakukan wardriving.  Wardriving adalah kegiatan atau aktivitas untuk
mendapatkan informasi tentang suatu jaringan wifi dan mendapatkan akses terhadap jaringan wireless
tersebut. Umumnya bertujuan untuk mendapatkan koneksi internet, tetapi banyak juga yang melakukan
untuk maksud­maksud  tertentu mulai  dari   rasa keingintahuan, coba coba,  research,   tugas praktikum,
kejahatan dan lain lain.
Kelemahan  jaringan  wireless   secara   umum  dapat   dibagi  menjadi   2   jenis,   yakni   kelemahan   pada
konfigurasi dan kelemahan pada jenis enkripsi yang digunakan. Salah satu contoh penyebab kelemahan
pada konfigurasi  karena  saat   ini  untuk membangun  sebuah  jaringan wireless cukup mudah.  Banyak
vendor yang menyediakan  fasilitas yang memudahkan pengguna atau admin  jaringan sehingga sering
ditemukan wireless yang masih menggunakan konfigurasi wireless default bawaan vendor. Penulis sering
menemukan wireless yang dipasang pada  jaringan masih menggunakan setting default bawaan vendor
seperti SSID, IP Address  ,  remote manajemen, DHCP enable, kanal frekuensi,   tanpa enkripsi  bahkan
user/password untuk administrasi wireless tersebut.
WEP (Wired Equivalent Privacy) yang menjadi standart keamanan wireless sebelumnya, saat ini dapat
dengan mudah dipecahkan dengan berbagai tools yang tersedia gratis di internet. WPA­PSK dan LEAP
yang dianggap menjadi solusi menggantikan WEP, saat ini juga sudah dapat dipecahkan dengan metode
dictionary attack secara offline.

Kelemahan Wireless pada Lapisan Fisik
Wifi  menggunakan gelombang radio pada frekwensi milik umum yang bersifat  bebas digunakan oleh
semua kalangan dengan batasan batasan tertentu. Setiap wifi memiliki area jangkauan tertentu tergantung
power dan antenna yang digunakan. Tidak mudah melakukan pembatasan area yang dijangkau pada wifi.
Hal ini menyebabkan berbag ai dimungkinan terjadi aktifitas aktifitas antara lain:
– Interception atau penyadapan
Hal ini sangat mudah dilakukan, dan sudah tidak asing lagi bagi para hacker. Berbagai tools dengan
mudah di peroleh di internet. Berbagai teknik kriptografi dapat di bongkar oleh tools tools tersebut.
– Injection Pada saat transmisi melalui radio, dimungkinkan dilakukan injection karena berbagai kelemahan pada
cara  kerja  wifi  dimana  tidak  ada proses  validasi   siapa yang  sedang  terhubung  atau  siapa yang
memutuskan koneksi saat itu.
– Jamming
Jamming sangat dimungkinkan terjadi, baik disengaja maupun tidak disengaja karena ketidaktahuan
pengguna wireless   tersebut.  Pengaturan  penggunaan kanal   frekwensi  merupakan  keharusan  agar
jamming dapat  di  minimalisir.   Jamming  terjadi  karena  frekwensi  yang digunakan  cukup  sempit
sehingga penggunaan kembali channel sulit dilakukan pada area yang padat jaringan nirkabelnya. S
– Locating Mobile Nodes
Dengan berbagai  software,  setiap orang mampu melakukan wireless site survey dan mendapatkan
informasi posisi letak setiap Wifi dan beragam konfigurasi masing masing. Hal ini dapat dilakukan
dengan peralatan sederhana  spt PDA atau laptop dengan di dukung GPS sebagai penanda posisi.
– Access Control
Dalam membangun jaringan wireless perlu di design agar dapat memisahkan node atau host  yang
dapat dipercaya dan host yang tidak dapat dipe rcaya. Sehingga diperlukan access control yang baik
– Hijacking
Serangan MITM (Man In The Middle) yang dapat terjadi pada wireless karena berbagai kelemahan
protokol   tersebut  sehingga memungkinkan  terjadinya hijacking  atau pengambilalihan komunikasi
yang sedang terjadi dan melakukan pencurian atau modifikasi informasi.

Kelemahan pada Lapisan MAC (Data Layer)
Pada lapisan ini terdapat kelemahan yakni jika sudah terlalu banyak node (client) yang menggunakan channel yang
sama dan terhubung pada AP yang sama, maka bandwidth yang mampu dilewatkan akan menurun. Selain itu MAC
address sangat mudah di spoofing (ditiru atau di duplikasi) membuat banyak permasalahan keamanan. Lapisan data
atau MAC  juga digunakan dalam otentikasi dalam implementasi keamanan wifi berbasis WPA Radius (802.1x plus
TKIP/AES).
Beberapa Teknik Keamanan yang digunakan pada Wireless LAN
Dibawah ini beberapa kegiatan dan aktifitas yang dilakukan untuk mengamanan jaringan wireless :

Menyembunyikan SSID
Banyak administrator menyembunyikan Services Set Id (SSID) jaringan wireless mereka dengan maksud
agar hanya yang mengetahui  SSID yang dapat  terhubung ke  jaringan mereka. Hal  ini   tidaklah benar,
karena  SSID  sebenarnya   tidak   dapat   disembuyikan  secara   sempurna.   Pada   saat   saat   tertentu   atau
khususnya saat  client akan  terhubung (assosiate) atau ketika akan memutuskan diri  (deauthentication)
dari   sebuah  jaringan wireless,  maka  client   akan  tetap mengirimkan SSID  dalam  bentuk  plain  text
(meskipun menggunakan enkripsi),  sehingga  jika kita bermaksud menyadapnya,  dapat dengan mudah
menemukan  informasi   tersebut.  Beberapa  tools  yang dapat  digunakan untuk mendapatkan  ssid yang
dihidden antara lain, kismet (kisMAC), ssid_jack (airjack), aircrack ,
void11 dan masih banyak lagi.
Keamanan wireless hanya dengan kunci WEP
WEP merupakan standart keamanan & enkripsi pertama yang digunakan pada wireless, WEP memiliki
berbagai kelemahan antara lain :

● Masalah kunci yang lemah, algoritma RC4 yang digunakan dapat dipecahkan.
● WEP menggunakan kunci yang bersifat statis
● Masalah initialization vector (IV) WEP
● Masalah integritas pesan Cyclic Redundancy Chec k (CRC­32)
WEP terdiri dari dua tingkatan, yakni kunci 64 bit, dan 128 bit. Sebenarnya kunci rahasia pada kunci
WEP 64 bit hanya 40 bit, sedang 24bit merupakan Inisialisasi Vektor (IV). Demikian juga pada kunci
WEP 128 bit, kunci rahasia terdiri dari 104bit. Serangan­serangan pada kelemahan WEP antara lain :
1. Serangan terhadap kelemahan inisialisasi vektor (IV), sering disebut FMS attack. FMS singkatan
dari   nama   ketiga   penemu  kelemahan  IV  yakni   Fluhrer,  Mantin,   dan   Shamir.   Serangan   ini
dilakukan dengan cara mengumpulkan IV yang lemah sebanyak­banyaknya. Semakin banyak IV
lemah   yang   diperoleh,   semakin   cepat   ditemukan   kunci   yang   digunakan
(www.drizzle.com/~aboba/IEEE/rc4_ksaproc.pdf)
2. Mendapatkan  IV  yang  unik  melalui   packet   data   yang  diperoleh   untuk  diolah   untuk  proses
cracking   kunci  WEP  dengan   lebih   cepat.   Cara   ini   disebut   chopping   attack,   pertama   kali
ditemukan oleh h1kari.  Teknik  ini  hanya  membutuhkan  IV yang unik  sehingga  mengurangi
kebutuhan IV yang lemah dalam melakukan cracking WEP .
3. Kedua serangan diatas membutuhkan waktu dan packet yang cukup, untuk mempersingkat waktu,
para hacker biasanya melakukan traffic injection. Traffic Injection yang sering dilakukan adalah
dengan cara mengumpulkan packet ARP kemudian mengirimkan kembali ke access point. Hal ini
mengakibatkan pengumpulan  initial  vektor   lebih mudah dan cepat.  Berbeda dengan  serangan
pertama   dan   kedua,   untuk  serangan   traffic   injection,diperlukan  spesifikasi   alat   dan  aplikasi
tertentu yang mulai   jarang ditemui  di   toko­toko,  mulai dari  chipset,  versi   firmware,  dan versi
driver serta tidak jarang harus melakukan patching terhadap driver dan aplikasinya.

MAC Filtering
Hampir setiap wireless access point maupun router difasilitasi dengan keamanan MAC Filtering. Hal ini
sebenarnya  tidak banyak membantu dalam mengamankan komunikasi wireless,  karena MAC address
sangat mudah dispoofing atau bahkan dirubah. Tools ifconfig pada OS Linux/Unix atau beragam tools spt
network utilitis, regedit,  smac, machange pada OS windows dengan mudah digunakan untuk spoofing
atau mengganti MAC address.
Penulis masih sering menemukan wifi  di  perkantoran dan bahkan ISP (yang biasanya digunakan oleh
warnet­warnet)   yang   hanya  menggunakan  proteksi  MAC  Filtering.  Dengan  menggunakan  aplikasi
wardriving seperti kismet/kisMAC atau aircrack tools, dapat diperoleh informasi MAC address tiap client
yang  sedang  terhubung ke  sebuah Access  Point.  Setelah mendapatkan  informasi   tersebut, kita dapat
terhubung ke Access point  dengan mengubah MAC sesuai dengan client tadi. Pada  jaringan wireless,
duplikasi MAC adress tidak mengakibatkan konflik. Hanya membutuhkan IP yang berbeda dengan client
yang tadi.
Captive Portal
Infrastruktur Captive Portal  awalnya didesign untuk keperluan komunitas yang memungkinkan semua
orang dapat terhubung (open network). Captive portal sebenarnya merupakan mesin router atau gateway
yang memproteksi  atau  tidak mengizinkan adanya  trafik hingga user  melakukan  registrasi/otentikasi.

Berikut cara kerja captive portal :
● user dengan wireless client diizinkan untuk  terhubung wireless untuk mendapatkan  IP address
(DHCP)
● block semua trafik kecuali yang menuju ke captive portal (Registrasi/Otentikasi berbasis web) yang
terletak pada jaringan kabel.
● redirect atau belokkan semua trafik web ke captive portal
● setelah user melakukan registrasi atau login, izinkan atau buka akses ke jaringan (internet)
Beberapa hal yang perlu diperhatikan, bahwa captive portal  hanya melakukan  tracking koneksi  client
berdasarkan IP dan MAC   address setelah melakukan otentikasi. Hal ini membuat captive portal masih
dimungkinkan digunakan tanpa otentikasi karena IP dan MAC adress dapat dispoofing. Serangan dengan
melakukan spoofing IP dan MAC. Spoofing MAC adress seperti yang sudah dijelaskan pada bagian Mac
Filtering diatas.  Sedang untuk spoofing IP,  diperlukan usaha yang  lebih yakni  dengan memanfaatkan
ARP cache poisoning, kita dapat melakukan redirect trafik dari client yang sudah terhubung sebelumnya.
Serangan  lain yang cukup mudah dilakukan adalah menggunakan Rogue AP,  yaitu mensetup Access
Point (biasanya menggunakan HostAP) yang menggunakan komponen informasi yang sama seperti AP
target seperti SSID, BSSID hingga kanal frekwensi yang digunakan. Sehingga ketika ada client yang akan
terhubung ke AP buatan kita, dapat kita membelokkan trafik ke AP sebenarnya. Tidak  jarang captive
portal yang dibangun pada suatu hotspot memiliki kelemahan pada konfigurasi atau design jaringannya.
Misalnya, otentikasi masih menggunakan plain text  (http), managemen jaringan dapat diakses melalui
wireless (berada pada satu network), dan masih banyak lagi.
Kelemahan lain dari captive portal adalah bahwa komunikasi data atau trafik ketika sudah melakukan
otentikasi (terhubung jaringan) akan dikirimkan masih belum terenkripsi, sehingga dengan mudah dapat
disadap oleh para hacker.  Untuk  itu perlu berhati­hati melakukan koneksi  pada  jaringan hotspot,  agar
mengusahakan menggunakan komunikasi protokol yang aman seperti https,pop3s, ssh,  imaps dst.

Keamanan wireless hanya dengan kunci WPA­PSK atau WPA2­PSK
WPA merupakan teknologi keamanan sementara yang diciptakan untuk menggantikan kunci WEP. Ada
dua  jenis yakni  WPA personal  (WPA­PSK),  dan WPA­RADIUS.  Saat   ini  yang sudah dapat di  crack
adalah  WPA­PSK,   yakni   dengan   metode   brute   force   attack   secara   offline.   Brute   force   dengan
menggunakan mencoba­coba banyak kata dari suatu kamus. Serangan ini akan berhasil jika passphrase
yang yang digunakan wireless tersebut memang terapat pada kamus kata yang digunakan si hacker. Untuk
mencegah   adanya   serangan   terhadap   keamanan   wireless   menggunakan   WPA­PSK,   gunakanlah
passphrase yang cukup panjang (misal satu kalimat). Tools yang sangat terkenal digunakan melakukan
serangan ini adalah CoWPAtty (http://www.churchofwifi.org/ ) dan aircrack (http://www.aircrack­ng.org).
Tools ini memerlukan daftar kata atau wordlist, dapat di ambil dari http://wordlist.sourceforge.net/
Kesimpulan
Banyaknya wireless LAN yang aktif dengan konfigurasi default  akan memudahkan para hacker dapat
memanfaatkan  jaringan  tersebut  secara  ilegal.  Konfigurasi default dari   tiap vendor perangkat wireless
sebaiknya dirubah settingnya sehingga keamanan akses terhadap wifi tersebut lebih baik.
Keamanan jaringan Wireless dapat ditingkatkan dengan cara tidak hanya menggunakan salah satu teknik
yang sudah dibahas diatas, tetapi dapat menggunakan kombinasi beberapa teknik­teknik tersebut sehin gga

keamanan lebih terjamin.
Tata letak wireless dan pengaturan power/daya transmit sebuah Access Point juga dapat dilakukan untuk
mengurangi   resiko penyalahgunaan wireless. Pastikan area yang dijangkau hanya area yang memang
digunakan oleh user.
Untuk solusi kemanan wireless dapat menggunakan protokol yang sudah disediakan yakni WPA2­Radius
atau sering disebut RSN/802.11i.
Referensi :
Dari pengalaman penul is dan berbagai sumber di Internet

oleh : Josua M. Sinambela

Satu Tanggapan

  1. Great stuff, thanks for another informative read, I enjoy returning to your blog via twitter to read your updates. If you are looking to drive traffic to your site by ramping up your SEO efforts, you should have a read through my Web 2 Mayhem Review.

Tinggalkan Balasan

Isikan data di bawah atau klik salah satu ikon untuk log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Logout / Ubah )

Gambar Twitter

You are commenting using your Twitter account. Logout / Ubah )

Foto Facebook

You are commenting using your Facebook account. Logout / Ubah )

Foto Google+

You are commenting using your Google+ account. Logout / Ubah )

Connecting to %s

%d blogger menyukai ini: